Внимательно, насколько я к этому способен, перечитал ЖЗЛ-книшку Эрса "Людовик XI". К сожалению, ничего принципиально нового по сравнению со школьным уч-ком для 6-го кл. и известным произведением Гюги не вынес.
Может быть, автор сообщает, что ЛXI НЕ был гавнистым и мелочным человеком? Увы... все-таки был.
Может быть, он НЕ проводил процессов с нарушением ленинских норм? Увы... проводил, да еще как.
Может быть, он в юности НЕ поднимал мятежа против папашки? а потом НЕ бежал в Бургуньдию? Увы... поднимал... и бежал...
Может, он помогал папашке отвоевывать Норманьдию от сабак-англичан? Увы... НЕ помогал.
Автор сообщает, что он НЕ ходил в лохмотьях, а одевалса, как все нормальные короли. Ну и прекрасно.
Автор сообщает, что он вел активную итальянскую политику. Тоже прекрасно, хотя и не совсем понятно - зачем.
Автор сообщает, что ЛXI вовсе НЕ разорил Францию. Еще бы - иначе ее не хватило бы на полвека итальянских войн...
И т.д.
Я вот что понял. Автор очарован эпохой, реалиями, языком. Он купаецца, плещецца в фактах, именах, цыфрах излюбленного им времени. И хочет, чтобы я, читатель - тоже... Бывает такое, и нередко бывает.