October 22nd, 2011

Romans

abs useless 2

В начале этого года - http://lemuel55.livejournal.com/1348436.html - задалса вопросом: - А есть ли сейчас геологи?
(Завязалас небольшая легкомысленная дискуссия).
Они есть. В частности, они пишут. И так, что у меня щиплет глаза и шарики заезжают за ролики. Козыряя разными словами: "между батом и келловеем", "мегапрогиб", мегавал", "верхнеоленекский ярус" и др.
Сначала они вызнают, что там между батом и келловеем. Потом пробурка (при необходимости забурка). Потом отстрел профилей. Потом кобыльи головы, станки-качалки.
Потом УВ = OIL = LOI.
Потом НПЗ.
Потом как в детском стихотворении:
"Сели на машину,
Нолили бензину".
Но начинаецца всё с геологов.
Хотя нет, не с них. С тех, кто в незапамятные времена, во времена Михалка Степановича и Твердислава Михалковича, провозгласил Баренцево море исконно русской территорией
Romans

(no subject)

Я, как РАППовские идеологи 20-х гг., "за живого человека в литературе". И в оперетте тоже.
Вот Жужа Лехоцки времен тоталитаризма... древнего, начала 70-х гг.
Живенько, по-моему.
Сейчас ей за 70, потолще немного, но продолжает служение муз. театру:
http://www.youtube.com/watch?v=F7tZvDsuwn8&feature=related 
И шимми танцует, такожде)

Romans

мимоходом

…Само определение бедности меняется от страны к стране, но везде это понятие относительное. В Евросоюзе оно трактуется следующим образом: категория граждан, которые зарабатывают менее 60% средней зарплаты по стране. Относительность такого определения очевидна из-за разного уровня экономического развития (и, следовательно, зарплат) в странах Евросоюза. Если в Британии бедными являются те, кто зарабатывают менее 970 евро в месяц, то в Румынии лишь те, чьи доходы не превышают 160 евро [на дек. 2010].

Collapse )

Romans

к характеристике экономического романтизма

«Крупная индустрия, будучи уже самым характером употребляемых ею орудий вынуждена производить постоянно все в больших и больших размерах, не может ждать спроса. Производство идет впереди спроса, предложение силой берет спрос.

В современном обществе, в промышленности, основанной на индивидуальном обмене, анархия производства, будучи источником стольких бедствий, есть в то же время причина прогресса.

Поэтому одно из двух: либо желать правильных пропорций прошлых веков при средствах производства нашего времени, — и это значит быть реакционером и утопистом вместе в одно и то же время.

Либо желать прогресса без анархии, — и тогда необходимо отказаться от индивидуального обмена для того, чтобы сохранить производительные силы [и это значит стать под знамёна мудизма. — Lem55]» («Das Elend der Philosophie», S. 46-48).

Romans

лаборатория ФМД: "Бесы"(2)

Петр Верховенский («Нечаев»), Липутин («Милюков»),  Кармазинов («Великий писатель»)

Поездка к юродивому Ивану Яковлевичу и др.

 

Ив<ан> Яковлевич: «Кололацы». «У него откровенные кололацы, а у вас те же кололацы, но вы думаете, что величайшая мудрость».

Нечаев думает, что Ив<ан> Яковлевич подкуплен. Милюков уверяет его, что это просто дурак.

Нечаев задумывает: «Жаль! На его месте при таком влиянии можно много сделать». (И думает его обратить.)

«Голохвосты».

«Гоговахи, гоговахи».

«Миловзоры! Миловзоры!»

«Новодумы, новодумы».

«Пологруди, пологруди».

Collapse )