Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Romans

лесков "кадетский монастырь"

ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ

Теперь третий постоянный инок нашего монастыря – наш корпусный доктор Зеленский. Он тоже был холост, тоже был домосед. Этот даже превзошел двух первых тем, что жил в лазарете, в последней комнате. Ни фельдшер, ни прислуга – никто никогда не могли себя предостеречь от внезапного его появления у больных: он был тут как днем, так и ночью. Числа визитаций у него не полагалось, а он всегда был при больных. В день несколько раз обойдет, а кроме того еще навернется иногда невзначай и ночью. Если же случался труднобольной кадет, так Зеленский и вовсе его не оставлял – тут и отдыхал возле больного на соседней койке.
Этот доктор по опрятности был противоположность Перскому и родной брат эконому Боброву. Он ходил в сюртуке, редко вычищенном, часто очень изношенном и всегда расстегнутом, и цвет воротника у него был такой же, как у Андрея Петровича, то есть нераспознаваемый.
Он был телом и душою наш человек, как и два первые. Из корпуса он не выходил. Это, может быть, покажется невероятным, но это так. Никакими деньгами нельзя было его заставить выехать с визитом на сторону. Был один пример, что он изменил своему правилу, когда приехал в Петербург великий князь Константин Павлович из Варшавы. Его высочество посетил одну статс-даму, которую застал в страшном горе: у нее был очень болен маленький сын, которому не могли помочь тогдашние лучшие доктора столицы. Она посылала за Зеленским, который славился отличным знатоком детских болезней, в коих имел, разумеется, огромный навык, но он дал свой обыкновенный ответ:
– У меня на руках тысяча триста детей, за жизнь и здоровье которых я отвечаю и на стороны разбрасываться не могу.
Огорченная его отказом статс-дама сказала об этом великому князю, и Константин Павлович, будучи шефом Первого кадетского корпуса, изволил приказать Зеленскому поехать в дом этой дамы и вылечить ее ребенка,
Доктор повиновался – поехал и скоро вылечил больное дитя, но платы за свой труд не взял.
Одобряет ли кто или не одобряет этот его поступок, но я говорю, как происходило.Collapse )
Romans

Жванецкий на Эхе Москвы

Они… когда я… тут у меня было, вот этот период, когда Ельцин, после Ельцина, вот эти первые годы, которые мы сейчас называем «тучными» — действительно, в период… И Владимир Владимировича Путина, когда шли цены нефть, и все… Я говорил: «Граждане, ну мы стали жить лучше. Ну я чувствую, я чувствую, я…» Т.е. я потерял половину зала на этом… ну, треть зала – народ сбежал. Просто от меня не хотели это слышать. Потому что хотели слышать от президента – от меня нет, совершенно. Я говорю: ну… И даже Юрий Богомолов как-то написал: «Так жить можно». Я так же сказал: «Так жить можно». Сейчас оказывается, что годы были тучными. Я говорил правильно – чуть не убили. Не должен был говорить.
Romans

(no subject)

Вот избран новый президент
Соединенных Штатов
Поруган прежний президент
Соединенных Штатов
А мне-то что? Ну, президент,
Ну, Съединенных Штатов
А любопытно всё ж: Прездент
Соединенных Штатов.
(Д. А. Пригов)

______________________

Уточкина улица - оплот ортопедов и аптекарей (и оконщиков), а бритв. лезвий не купить. Такова российская действительность!
Romans

(no subject)

В отношениях между Сталиным и Тито было что-то особое, недосказанное – как будто между ними существовали какие-то взаимные обиды, но ни один ни другой по каким-то своим причинам их не высказывал. Сталин следил за тем, чтобы никак не обидеть лично Тито, но одновременно мимоходом придирался к положению в Югославии. Тито же относился к Сталину с уважением, как к старшему, но чувствовалось, что он дает отпор, в особенности сталинским упрекам по поводу положения в Югославии.
В какой-то момент Тито сказал, что в социализме существуют новые явления и что социализм проявляет себя сейчас по-иному, чем прежде, на что Сталин заявил:
- Сегодня социализм возможен и при английской монархии. Революция нужна теперь не повсюду. Тут недавно у меня была делегация британских лейбористов и мы говорили как раз об этом. Да, есть много нового. Да, даже и при английском короле возможен социализм.
Как известно, Сталин никогда открыто не становился на такую точку зрения. Британские лейбористы вскоре после этого получили большинство на выборах и национализировали свыше 20% промышленности. Но все-таки Сталин никогда не признал эти меры социалистическими и не назвал лейбористов социалистами. Я думаю, что он не сделал этого главным образом из-за несогласия и столкновений с лейбористским правительством во внешней политике.

*    *     *     *     *

Пора уже поговорить и об отношении Сталина к революциям, а следовательно, и к революции югославской.
В связи с тем, что Москва – часто в самые решительные моменты – отказывалась от поддержки китайской, испанской, а во многом и югославской революции, не без основания преобладало мнение, что Сталин был вообще против революций. Между тем это не совсем верно. Он был против революции лишь в той мере, в какой она выходила за пределы интересов советского государства. Он инстинктивно ощущал, что создание революционных центров вне Москвы может поставить под угрозу ее монопольное положение в мировом коммунизме, что и произошло на самом деле. Поэтому он революции поддерживал только до определенного момента, до тех пор, пока он их мог контролировать, всегда готовый бросить их на произвол судьбы, если они ускользали из его рук. Я считаю, что в политике советского правительства и сегодня в этом отношении не произошло заметных перемен.
Подчинив себе весь актив своей страны, Сталин не мог действовать по-иному и вне ее границ. Сравняв понятия прогресса и свободы с интересами одной политической партии в своей стране, он и в других странах мог вести себя только как повелитель. Он низвел себя до своего дела. Он сам стал рабом деспотизма и бюрократии, узости и серости – всего того, что навязал своей стране.
Потому что верно сказано: невозможно отнять чужую свободу, не потеряв при этом собственную.
(Милован Джилас)
Romans

(no subject)

Что-то в лице Трампа напоминает мне покойного Задорнова - который посмеивался над американцами, признавая впрочем, что не все они "тупые": "Нет, конечно, есть среди них и умные. Их человек семнадцать".
Romans

иосиф колышко "великий распад"

…Дурново сделали министром за его осанку, баки, бас и ласковость. В эпоху российского распада это был самый глупый, но и самый счастливый из министров. При нем не было ни покушений, ни погромов, ни катастроф (не считая Борок). После толстовского [Дм. Толстой] нажима крамола притаилась, а Россия в комок сжалась. Фактическим министром вн. дел был, понятно, Плеве, управлявший полицией и подсказывавший Дурново все, что требовалось для министерского обихода. Как затишье перед бурей момент этот (80-ые годы) вообще характерен.
Collapse )
Romans

(no subject)

"Совладелец Fort Group Левченко призвал Беглова покинуть Смольный".

*прослезившис* Всё-таки мы далеко ушлёпали от тоталитаризма. Представьте себе заметку в "Вечернем Ленинграде": "Директор ресторана призвал [Гришку] Романова покинуть Смольный".
Romans

бубликов: человек из легенды

...Александр же Александрович Бубликов никогда не помещался в жизненном амплуа инженера путей сообщения. Никакая работа на действующей дороге или на постройке новой никак его не насыщала. Уж он и переливался в общую экономику, был вызываем работать в разных комиссиях при министерстве, формовать общие вопросы, – нет, не то, недостаточно! Наконец он догадался баллотироваться в Государственную Думу и в 1912 был избран в неё от Пермской губернии, где занимался железнодорожными изысканиями. И уж так вознадеялся! – но и тут осталось томиться втуне его страсти к действию: в Думе состояло десятка два главных говорунов, от кадетской партии более, чем от других, и они занимали четыре пятых всего думского времени, – да и это разве было действие? А остальным полагалось молчать, голосовать, можно работать в комиссиях. Но думские комиссии давали куда меньше разрядки к делу, чем комиссии при министерстве. Сознавал в себе Бубликов какой-то особенно мятежный талант, если не гений, а применить его не мог. А вот уже – 42 года.
Да и фамилия у него была юмористическая, мешала серьёзному политическому амплуа.
Collapse )
Romans

(no subject)

Надо будет повнимательнее почитать Веймарскую конституцию 1919 г. Слышал, что это была недурная конституция (и местами напоминает нашу нынешнюю).
Я собственно уже начал :) и мне в общем нравицца.
Romans

(no subject)

...будет что сообщить - сообщу непременно, будьте уверены.


А вы пока о себе. Как успехи в гольф? У вас поле на 18 или на 9? Довольны ли вашим депутатом? Шерифом? Как прошел последний благотворительный бал? Что новенького про внуков (Королевиных, михалковских)? На филиппинах, говорят, вулкан извергся. Ужас!