Category: философия

Romans

(no subject)

Статейка "Моральный релятивизм" в википедии на русском языке очень короткая (со ссылкой на Поруса) а на английском очень, очень длинная (со ссылкой на Махавиру, Спинозу и еще 125 имен и названий).

Да читать-то необязательно... это я так. Послушать можно:

Romans

(no subject)

Заглянул в "Историю Флоренции" Макиавелли. Понравилас первая книга, то есть предыстория - очень хорошо и понятно написано. А вот дальше идет тьма имен и обстоятельств, к-рые не представляют для мирного россиянина ни малейшего интереса.

В незапямятные времена римляне выбрали папою некоего Опорко или Оспорко. Сам ли товарищ понял или подсказали, что с таким именем пап небывает, только он назвалса Сергием, и с тех пор папы принимают другое имя. Also sprach machiavel.
Romans

сократ, альцибиад и другие

Мои любительские чтения в области античьной истории привели меня на wiki - на статью "Спарта", потом "Sparta", потом Pederasty in Ancient Greece, Athenian Pederasty и Cretan Pederasty. Примечательно, что на русском языке три последние статьи отсутствуют. А на индонезийском они есть. Неравнодушные люди живут в Индонезии!

"The exact nature of Spartan pederasty is not entirely clear." Not entirely, you see.
Romans

дао

Когда будут устранены мудрствование и ученость, тогда народ будет счастливее во сто крат; когда будут устранены гуманность и справедливость, тогда народ возвратится к сыновней почтительности и отцовской любви; когда будут уничтожены хитрость и нажива, тогда исчезнут воры и разбойники. Все эти три вещи [происходят] от недостатка знаний. Поэтому нужно указывать людям, что они должны быть простыми и скромными, уменьшать личные [желания] и освободиться от страстей. – Лао-цзы

 

Увидав, что в руках у Кун-цзы книга, Лао-цзы спросил:

— Что это?
— "Книга перемен", — отвечал тот. — Все мудрые люди её читали.
Лао-цзы сказал:
— Возможно, мудрые читали её, но тебе-то она зачем? Можешь ли ты разъяснить мне, в чём её суть?



Collapse )
Romans

что-то напоминает

…высшее образование почиталось способным обнять всю совокупность знаний времени, ныне же оно признается только за специалистами в данной области знаний, искусств или науки. Основывая в память своего умершего сына в 1891 г. в Калифорнии на свои громадные средства новый университет в Пало-Альто (The Leland Stanford Junior University), Станфорд отлично выразил эту мысль, сказавши так: «В древности казалось, что философ должен знать все и обо всем; ныне же увидели, что этого никому нельзя объять и современный философ должен знать все о чем-нибудь и что-нибудь обо всем». 

- Д. И. Менделеев  



Вообще же я узнал еще в 9-м классе, что это - признак просто интеллигентного человека.